GEPG - Psychanalyse

La psychanalyse dans les institutions de soins à l’heure d’aujourd’hui – 3ème année

Groupe de travail proposé par Claire Horiuchi et Florence Brenier, conjointement par le GEPG et le collège des psychologues (CPCI)

Nous allons poursuivre notre travail sur la psychanalyse dans les institutions en interrogeant encore et toujours la place de cette dernière dans les lieux de soins pour tenter de cerner de quelle manière elle se manifeste et ce qui en constitue son essence actuelle.  Malgré la mise à l’écart de cette approche thérapeutique pour les patients, elle fait retour dans les institutions par d’autres voies comme les groupes d’analyse de la pratique, soutien très important pour les équipes. 

Les états limites et la pratique psychanalytique

Groupe de travail proposé par Françoise Guillaumard et Michel Lehmann

La notion d’état limite est apparue au cœur de la pratique psychanalytique. Il y a eu prise en compte de ses limites et remise en cause des références de la méthode première :  la libre association, l’interprétation comme seul acte, l’attention flottante et le névrosé en tant que modèle d’analysant. Une nouvelle catégorie de patients a été décrite, non névrosés mais pas non plus psychotiques, chez qui domine l’acte comme symptôme et le sentiment d’inexistence comme vécu. L’importance des blocages et des résistances a poussé à l’aménagement de la méthode. Freud, déjà, en ouvrait la possibilité avec son article de 1937 : « Constructions dans l’analyse ». Ferenczi dans son « Journal Clinique » (1932) témoignait de ses recherches innovantes. Par la suite, à propos de ce type de personnalité, dont il théorise l’origine par une défaillance de l’environnement précoce, Winnicott propose une nouvelle conception de la cure : « ce n’est pas seulement un temps d’interprétation ou de relecture du passé. La relation entre patient et analyste prend toute sa valeur dans l’‘’ ici et maintenant ‘’, puisque c’est une nouvelle page de vie et relation interhumaine qui se joue »¹. Une telle conception de la pratique remet la parole au centre de la relation psychanalytique, son pouvoir, sa richesse et sa qualité d’objet d’échange. Dans cet espace transitionnel, la parole accueille, propose, soutient, dénomme. Elle y trouve sa créativité, son inventivité.

 Quelles sont les théories qui rendent compte des états limites et plus particulièrement celles qui soutiennent un tel abord pratique ? Quels en sont les moteurs ? Quels en sont les effets ? S’agit-il d’un autre paradigme pour la psychanalyse où l’analyste ne serait plus seulement archéologue mais aussi architecte ? Comment s’articulent au cas par cas ces deux dimensions ?

Nous chercherons à élaborer ces questions en travaillant les textes de différents auteurs (Sigmund Freud, Donald Winnicott, Joyce Mac Dougall, André Green, Jacques André…) et en nous référant à certains témoignages de situations cliniques.

Groupe de travail également inscrit dans les activités du groupe régional de Grenoble de la Société de Psychanalyse Freudienne.

Première rencontre le mercredi 18 octobre 2023 à 21 heures (lieu à déterminer).
Pour s’inscrire, joindre Françoise Guillaumard ou Michel Lehmann

1. Laura Dethiville- Introduction- « Winnicott, un psychanalyste dans notre temps »- Lettres de la SPF 2009/1 (n°21). ↩︎

Groupes de travail sur la Pratique

Ces groupes constituent un lieu d’énonciation où peut se déployer une parole au plus près de la pratique. Chacun à son tour y est invité à témoigner de son expérience. Est attendu un effet d’ouverture, – accès à l’insu, reconnaissance d’un réel – susceptible d’avoir une incidence sur l’écoute analytique et la conduite du travail avec l’analysant, quel que soit le dispositif, divan ou face à face. Plusieurs groupes de travail sur la pratique se sont ainsi constitués, chacun avec sa propre dynamique, mais avec pour dispositif commun actuel la notion de « permutation des places » (chaque participant prenant la parole à son tour) et le principe de rencontres intergroupes. Celles-ci permettent de confronter les expériences et d’élaborer l’évolution du dispositif. Elles ont lieu tous les deux ans et sont ouvertes aux participants des groupes ainsi qu’aux membres du GEPG. La prochaine rencontre aura lieu au printemps 2023

Un texte, son auteur… et quelques autres

Dispositif proposé par Nizar Hatem et Michaël Gioria

Ce dispositif que nous proposons réunira un cartel de lecteurs à la demande d’un auteur inscrit au GEPG ou à l’Inter-Associatif Européen de Psychanalyse. Chaque lecteur s’engage à un retour de vive voix sous la forme d’une participation à ce cartel constitué autour du texte et en présence de son auteur. Les lecteurs peuvent s’engager de manière permanente dans le dispositif et ainsi participer à un cartel chaque fois qu’un auteur propose son texte. Le dispositif est aussi ouvert à une participation ponctuelle autour d’un texte, soit à l’initiative d’un membre du GEPG qui souhaiterait participer au dispositif, soit à la demande de l’auteur ou des autres lecteurs, par exemple à l’occasion d’une thématique qu’ils savent intéresser telle ou telle personne du GEPG mais aussi de l’IAEP ou d’ailleurs. Le cartel ne pourra se constituer qu’en présence d’au moins 3 lecteurs autour de l’auteur.

Aux creux des textes anciens, au cœur de la subjectivation

Avec Anne-Marie Anchisi, Sandra Boccara, Christel Emelien, Sylvie Lefort, Véronique Mangano Loïodice, Hélène Vialle

Pour cette nouvelle année, nous allons tenter de quitter la mélancolie des exils subis ou décidés, pour les batailles intérieures du théâtre shakespearien avec, pour commencer, une rencontre autour de nos lectures d’Othello en octobre.

Mais avant cela, nous nous retrouverons le mercredi 20 septembre pour parler de notre lecture de l’été où nous nous intéresserons aux devenirs d’esclaves, en exil souvent, de celles qui se sont retrouvées du côté des perdants après les batailles menées par leur mari, frère ou père avec Le silence des vaincues de Pat Barker.

La psychanalyse dans les institutions de soins à l’heure d’aujourd’hui

Groupe de travail proposé par Claire Horiuchi et Florence Brenier, conjointement par le GEPG et le collège des psychologues (CPCI)

En une cinquantaine d’années, les institutions de soins qui vivaient sous une influence dominante, parfois exclusive, de la psychanalyse, sont devenues des lieux où le mot « psychanalyse » ne se prononce plus. Il ne constitue plus une référence valorisée dans les établissements.

Le constat qui peut néanmoins être fait, est que selon les lieux de soins, une culture psychanalytique se maintient, non revendiquée comme telle, sans qu’il ne s’y pratique des cures psychanalytiques en tant que telles (ces dernières n’ayant presque jamais eu lieu dans les institutions). Cela permet de faire exister, comme disait OURY, « une ambiance » particulière, dans la prise en compte des patients, de leur subjectivité et de l’importance des liens et de ce qui s’y joue. Cette culture n’est pourtant plus portée par des psychanalystes qui ont pour beaucoup quitté les lieux institutionnels.

Ce groupe de travail va avoir pour visée, d’étudier au sein de ces lieux de soins, ce qui reste de la psychanalyse : tenter de cerner de quelle manière elle se manifeste et ce qui en constitue son essence actuelle, pour la mettre en valeur et souligner ce qu’elle peut apporter comme appui dans ce travail complexe d’accompagnement thérapeutique, d’enfants, adolescents, adultes. Qu’est ce qui constitue cette « culture psychanalytique », hors cures types, quelle en est sa pertinence, quelle place peut-elle trouver au milieu d’autres approches ?